En la película de "Hulk" de Ang Lee, en el 2003, los cineastas decidieron hacer al personaje más grande y más fuerte a medida que se enfada. Después de que la película no logró un buen desempeño en la taquilla, los cineastas decidieron hacer al Hulk de un tamaño en "The Incredible Hulk", pero la taquilla aun fue débil.
Ahora que "The Avengers" se ha convertido en la tercera película más taquillera de todos los tiempos, el consenso general es que Joss Whedon logró hacer al Hulk a la perfección. Y de acuerdo con Stan Lee, la razón por la cual las dos primeras películas tuvieron un rendimiento inferior tiene mucho que ver con el tamaño de Hulk.
"Se hizo demasiado grande en las dos primeras películas. No creo que tenía que ser tan grande como King Kong", dijo Lee. "Sin embargo, creo que vamos a estar bien con el Hulk de ahora en adelante. Mark Ruffalo es perfecto".
Muchos han argumentado que el Hulk sería capaz de derrotar a Superman en una pelea porque él es capaz de ganar fuerza y tamaño. Pero eso lo hace indestructible. Y aunque yo prefiero que el Hulk sega creciendo hasta que sea capaz de destruir cualquier amenaza, a los cineastas no les gusta eso.
Pregunta: ¿Cree usted que el Hulk debe seguir siendo de un tamaño en las películas o creciendo a medida que se enoja?
Comentando en PeliBlog: Por favor, mantenga todos los comentarios en tema. Los comentarios que sean ofensivo o spam serán eliminados. Si violas constantemente las normas, serás expulsado.
En la película de "Hulk" de Ang Lee, en el 2003, los cineastas decidieron hacer al personaje más grande y más fuerte a medida que se enfada. Después de que la película no logró un buen desempeño en la taquilla, los cineastas decidieron hacer al Hulk de un tamaño en "The Incredible Hulk", pero la taquilla aun fue débil.
